Статьи   Книги   Промысловая дичь    Юмор    Карта сайта   Ссылки   О сайте  







предыдущая главасодержаниеследующая глава

Определение численности водоплавающих

Представление, а тем более конкретные данные о численности отдельных видов уток, гусей или казарок могут быть получены только в натуре путем проведения специальных учетов. Способы учета довольно разнообразны, но мы остановимся лишь на тех из них, которые позволяют определить численность местной дичи до начала летне-осенней охоты.

Первый весьма трудоемкий, но довольно надежный метод сводится к определению количества пар уток или гусей, собирающихся загнездиться в угодьях хозяйства. После весеннего прилета большинство представителей водоплавающих довольно быстро разбиваются на пары (некоторые к местам гнездовий уже прилетают парами). Через какое-то время после прилета в зависимости от условий погоды самки выбирают место для устройства гнезда. С этого момента оба члена пары или, по крайней мере, утка более или менее постоянно держатся вблизи этого места и сравнительно легко обнаруживают себя, взлетая при малейшей опасности, так как осторожность птиц в это время достаточно высока. В процессе обследования угодий обнаруживается большинство таких особей, что и дает материалы для определения исходного поголовья отдельных видов или групп видов водоплавающих в хозяйстве. Следует только помнить, что учетные маршруты нужно привязывать к угодьям, пригодным для гнездования (плесы и заливы среди прибрежной растительности или зарослей тростников, камышей и рогозов, кромки сплавни и т. д.). Нет ни малейшего смысла проводить подсчет уток и особенно их групп, держащихся по весенним разливам или вообще на чистой воде вдали от берегов, как и пытаться провести учет пролетающих стай - ни тех, ни других к численности местной дичи привязать невозможно.

Кроме того, разового подъема пары уток в какой-либо заводи недостаточно, чтобы с уверенностью предположить тут появление в будущем выводка. Однако, если и два, и три раза подобная встреча повторяется, гарантия того, что мы имеем дело с местом, избранным данными птицами для гнездования, возрастает. Указанные учеты из-за своей трудоемкости обычно не проводят при охотустройстве, но силами егерей, хорошо знающих свои угодья и привлеченных им в помощь охотников-общественников, их вполне можно выполнить. Правда, срок их проведения довольно ограничен - 10-15 дней с момента образования пар и выбора ими гнездового участка и до окончания кладки яиц, после чего самка приступает к насиживанию, и тревожить ее недопустимо, а селезень зачастую покидает гнездовой участок и удаляется для линьки. У лебедей, гусей, казарок, огарей и пеганок учет загнездившихся пар можно производить и позже, подсчитывая охраняющих гнезда самцов.

Вторым очень надежным методом учета численности местной водоплавающей дичи является подсчет выводков и взрослых линяющих птиц, выплывающих из зарослей на чистую воду перед закатом и возвращающихся обратно перед восходом солнца. Все светлое время суток самки с молодняком и линяющие селезни многих видов, главным образом речных уток, проводят в осоках, камышах и тростниковых крепях. Но рано утром и вечером птицы почти обязательно выплывают из этих укрытий на открытые плесы и русла протоков для утреннего и вечернего моционов. Укрывшись в кромке прибрежной растительности, в месте, обеспечивающем хороший обзор, легко на каком-то участке береговой линии или границы тростникового массива не только увидеть, но поголовно подсчитать всех появившихся на чистине птиц. Несколько учетчиков, рассредоточившись и взяв под наблюдение всю кромку прибрежных зарослей какого-либо озера или залива, либо один учетчик, изо дня в день меняя места наблюдений, могут с большой точностью определить количество имеющихся на водоеме уток. Полученные таким образом данные имеют исключительную ценность, так как характеризуют не только общую численность дичи, но позволяют выяснить, сколько молодых птиц приходится в данном году в среднем на одну взрослую особь. Иными словами, они дают представления о приросте численности дичи. Этот показатель весьма важен для решения вопроса, можно или нельзя в данном году вообще открывать летне-осеннюю охоту на местных уток.

К расчету допустимых норм отстрела мы еще вернемся, сейчас же рассмотрим третий способ учета водоплавающих птиц, наиболее широко практикующийся в большинстве охотничьих хозяйств и при проведении охотоустройства. Речь идет о маршрутном учете птиц, при котором учетчик проходит или на лодке проплывает по угодьям, типичным для гнездования, а вернее, для пребывания выводков (работы проводятся в июне - июле) водоплавающей дичи. При этом он отмечает во-первых, всех встреченных птиц по видам и, во-вторых, расстояние, на котором они были подняты. Отдельные утки и их выводки могут взлетать то совсем рядом с учетчиком, то довольно далеко от него, в зависимости от своего пола, возраста и общей осторожности, а также от характера угодий, через которые проходит маршрут. На относительно чистых плесах утки взлетают дальше, в зарослях, где есть возможность потаиться - ближе. Одна из основных задач данного способа учета - выяснить среднюю ширину обнаружения, т. е. дальность подъема. Делается это следующим образом. Допустим, что на маршруте было поднято 100 крякв, следовательно, учетчик зафиксировал и 100 показателей расстояния, на котором птицы были им замечены. Эти показатели (выраженные в метрах) необходимо просуммировать и разделить на 100. Полученная величина и будет средним расстоянием обнаружения. Поскольку птицы взлетают и справа, и слева от линии движения участника, для получения общей ширины учета среднее расстояние обнаружения нужно удвоить.

Зная (по карте или времени и скорости движения) длину пройденного маршрута, можно определить и общую площадь, охваченную учетом. Например, если всего пройдено 10 км, а ширина ленты учета равнялась 30 м, то площадь учета будет составлять 10000 м × 30 м = 300000 м2, или 30 га. Если на этой площади было поднято 100 крякв, значит, плотность их населения составляет 30-40 птиц на 100 га. Показатель плотности населения, т. е. количества животных на единицу площади угодий, во-первых, важен сам по себе, так как отражает степень обилия дичи и, во-вторых, необходим для экстраполяции данных учета на всю площадь хозяйства.

Действительно, далеко не всегда удается обследовать или пройти маршрутами все места, пригодные для гнездования и обитания выводков уток, гусей и казарок. Часто эту работу удается провести лишь на части водных угодий. Тогда и возникает необходимость в экстраполяции, т. е. переносе данных, полученных при учете, на угодья, учетом не охваченные.

Предположим, что в каком-то хозяйстве имеется 100 тыс. га угодий пригодных для обитания водоплавающей дичи. Учетом из них охвачено только 5000 га, на которых учтено 100 крякв или по 20 птиц на каждые 100 га. В этом случае общая численность кряквы в хозяйстве может быть примерно определена в 20000 особей (20×100000/100).

Различные типы водоемов и образующих их водных угодий (чистые глубоководные плесы, мелководья, тростниковые крепи, прибрежные заросли осок и хвощей) заселены утками в неодинаковой степени. В одних птицы очень много, в других ее почти нет. Это значит, что для того, чтобы экстраполяция позволила получить более или менее достоверные данные, необходимо охватить учетом все встречающиеся в хозяйстве типы угодий именно в том соотношении, в котором они в хозяйстве имеются. Иными словами, если из всех водных угодий 50% составляют чистые плесы, 10% мелководья и 40% заросли прибрежной растительности, то и учетные маршруты должны быть заложены с таким расчетом, чтобы 50% их пересекали чистые плесы, 10% - мелководья, 40% - заросли. Чем больше общая длина маршрутов и количество обнаруженных на них птиц, тем данные учета точнее. Чем строже при закладке маршрутов соблюдена пропорциональность их прохождения по угодьям, тем ближе к действительности будут данные, полученные при экстраполяции.

И все же, несмотря на соблюдения вышеуказанных правил, маршрутный учет дает лишь приблизительное представление о плотности населения и общей численности птиц. Дело в том, что возможна ошибка в исходных его данных. Во-первых, далеко не все утки или гуси, имеющиеся на площади учета, оказываются зафиксированными. Часть из них затаивается, часть, заметив приближение опасности, уплывает. Ни те, ни другие не поднимаются на крыло, мы их не замечаем и не учитываем. Возможность такого недоучета всегда имеется. Во-вторых, взлетевшие одиночные птицы или целые их стайки могут, улетев, сесть где-то впереди по ходу учетчика, и будут им учтены повторно, что, наоборот, поведет к завышению численности дичи. Кроме того, как бы ни старались мы провести экстраполяцию данных учета в строгом соответствии с качеством отдельных типов угодий, ошибки тут могут быть весьма серьезными. Те участки типов угодий, которые нам представляются вполне равноценными, с точки зрения утки могут сильно разниться друг от друга, так как точность наших восприятий и оценок в данной области пока еще явно недостаточна. И, наконец, маршрутный учет не дает представления о возрастном составе учитываемой дичи, поскольку на взлете отличить взрослых птиц от молодых не удается. Следовательно, нет возможности определить и индекс прироста популяции, а значит, и решить вопрос о возможных нормах отстрела.

В последние десятилетия в связи с появлением незамерзающих участков водоемов возле электростанций и некоторых промышленных предприятий немало уток остается и у нас на зимовку, особенно если указанные водоемы могут обеспечить их кормом или на них осуществляется зимняя подкормка птиц. Мы не знаем, образуются эти группировки уток за счет местных или пролетных птиц, но они существуют и представляют очень большую ценность как возможные зачатки будущих, зимующих у нас популяций дичи. Определение их количественного состава - дело важное и необходимое, кстати сказать, технически не связанное с большими трудностями, так как птиц легко наблюдать.

Учеты численности водоплавающих в местах их массовых зимовок на юге страны также нужны. Они, правда, не дают оснований для планирования добычи дичи в отдельных охотничьих хозяйствах, но позволяют для крупных регионов следить за общей динамикой изменения количества птиц по годам и в соответствии с этим вносить коррективы в эксплуатацию запасов водоплавающих по стране в целом или отдельным ее регионам. I Рассматриваемый метод учета чаще всего осуществляется I с самолетов или вертолетов, путем фотографирования основных скоплений зимующих уток и последующего пересчета фотоданных в показатели общей численности.

предыдущая главасодержаниеследующая глава










© Злыгостев А.С., 2001-2020
При цитированиее материалов сайта активная ссылка обязательна:
http://huntlib.ru/ 'Библиотека охотника'

Рейтинг@Mail.ru