Разведение дичи в охотничьих хозяйствах. (О. Габузов)

Искусственное разведение дичи вызвано сокращением ее естественной численности и растущим спросом на объекты охоты у охотников.

Уменьшение численности дичи - явление почти повсеместное, и связано оно обычно не с истреблением ее охотниками, а с коренным изменением охотничьих угодий под влиянием деятельности человека.

На территориях, интенсивно используемых человеком, нарушаются условия нормального воспроизводства дичи. От сельскохозяйственных машин и при выпасе скота больше всего страдают гнезда и молодняк. Любое беспокойство диких животных губительно влияет на насиживание яйцекладок, на отел копытных и выращивание молодняка, особенно в первые дни жизни. Применение многих ядохимикатов хотя и не уничтожает взрослых животных, часто нарушает их воспроизводительные способности. Осушения болот сокращают площади гнездования водоплавающей дичи и таким образом снижают уровень воспроизводства на этих территориях. Обводненные земли и новые водохранилища обычно пригодны для обитания взрослых птиц, но не имеют достаточного количества укрытий для гнездования.

Огромные территории становятся непригодными для обитания дичи в течение большей части года. Сельскохозяйственные угодья обеспечивают условия существования для зайцев, куропаток, фазанов и другой дичи только в летнее время. Осенью и зимой животные не находят здесь укрытий и кормов, а весной - мест, подходящих для размножения.

Многочисленные биотехнические мероприятия, проводимые в охотничьих угодьях, ослабляют действие отрицательных факторов. Создание кормовых и защитных насаждений, искусственные гнездовья, подкормка - все это привело к резкому увеличению численности дичи в охотничьих хозяйствах. Общеизвестны успехи Сладко-Лиманского охотничьего хозяйства, в котором с помощью искусственных гнездовий в сочетании с другими биотехническими мероприятиями увеличили число выводков водоплавающих в 7,5 раза. Благодаря продуманной системе биотехнических мероприятий на островах озера Энгуре количество гнездящихся уток удалось увеличить в 17 раз, а в Нижне-Кундрюченском охотохозяйстве - поднять численность акклиматизированного здесь фазана до 5 тысяч и начать плановую эксплуатацию этого поголовья.

Однако добиться коренного улучшения угодий с помощью биотехнических мероприятий на больших территориях невозможно. Осуществление таких работ противоречило бы интересам других отраслей народного хозяйства, связанных с природопользованием. Ведь невозможно представить себе современное сельское хозяйство без больших площадей монокультур с пестрой чересполосицей, с межами из кустарников, без применения удобрений и ядохимикатов, использования механизации.

В охотничьих угодьях создают заказники, где до минимума можно ограничить хозяйственную деятельность, где в большем объеме можно проводить биотехнические мероприятия и тем самым повышать воспроизводство дичи. Но площадь заказников по сравнению с площадью охотничьих угодий ничтожно мала. Например, в Московской области заказники составляют всего 8,8 процента охотничьих угодий. Даже при увеличении воспроизводства дичи в заказниках невозможно получить той ее численности, которая могла бы существовать во всей Московской области. Как же получить высокий "урожай" дичи?

Сделать это можно только с помощью искусственного дичеразведения. Искусственное дичеразведение - это целый комплекс зоотехнических, биотехнических и охотохозяйственных мероприятий.

Зоотехнические заключаются в содержании взрослых животных в неволе (в вольерах, загонах, клетках), в получении от них потомства и доращивании молодняка до определенного возраста.

При хороших условиях содержания и полноценном кормлении в искусственных условиях удается получить гораздо больше молодняка от одной самки, чем на воле. Например, фазаны в естественных условиях откладывают до 15 яиц, а в вольерах - до 45 (отдельные самки даже до 140 яиц), серые куропатки вместо 18-20 яиц откладывают до 50, у зайцев-русаков в неволе бывает до 4 пометов, и количество новорожденных в каждом из них больше, чем на воле. Если создать благоприятные условия для выращивания молодняка (содержание и кормление), то к моменту выпуска в угодья оказывается, что от каждой самки, содержащейся в неволе, получают в 3-5 раз больше потомства, чем к этому времени остается у их диких сородичей.

Биотехнические мероприятия проводят в угодьях еще до выпуска молодняка. Несмотря на то что в летние месяцы защитные и кормовые условия в угодьях обычно хорошие, бывает необходимо улучшить их путем создания кормовых полей (особенно в лесных массивах), защитных насаждений, искусственных водопоев и подкормки.

Охотохозяйственные мероприятия заключаются в организации временных заказников в местах выпуска дичи, широкой информации населения о проводимой работе и, наконец, в организации и проведении охот осенью и зимой. Если своевременно, до ухудшения условий обитания дичи в угодьях (уборка полей, установление глубокого снежного покрова и т. п.), не отстрелять дичь, большинство ее погибнет или в лучшем случае переместится в соседние угодья. Не отстрелять выпущенную дичь в угодьях, где не может происходить нормального, естественного ее воспроизводства, - значит "загубить урожай на корню".

Однако какое-то количество выпущенной дичи, как бы мы ни старались, не будет отстреляно. Задача охотничьих хозяйств - с помощью биотехнических мероприятий (подкормка, охрана от хищников, устройство ремиз и т. п.) обеспечить им условия зимовки. Если естественная обстановка в угодьях позволяет оставшимся после охоты животным перезимовать и есть возможность их подкормить, то в период охоты можно не стремиться к максимальному отстрелу дичи. Охотохозяйственная задача - определить сроки, способы охоты и нормы отстрела.

Таким образом, искусственное дичеразведение позволяет насыщать охотничьи угодья, где самостоятельно дичь не разводится или разводится в малом количестве, не удовлетворяющем спрос охотников.

Искусственное дичеразведение нельзя путать с естественным дичеразведением. Дичеразведение - это комплекс мероприятий, направленных на создание условий воспроизводства дичи в охотничьих угодьях (размножение происходит на воле).

В мировой практике искусственно разводят фазана, серую куропатку, кеклика, красную куропатку, вергинского перепела, утку, канадскую казарку, а из млекопитающих - зайца-русака. К этому приему дичеразведения правильно отнести и вольерное разведение копытных, когда маточное поголовье содержат в неволе, где происходит отел и доращивание молодняка с последующим выпуском его в угодья (лань, зубр, пятнистый олень и другие).

Ежегодно во всем мире выпускают более 6 миллионов искусственно выращенных фазанов, 1 миллион серых куропаток, 100 тысяч кекликов и 300 тысяч водоплавающей дичи. Количество дичепитомников с каждым годом увеличивается.

Благодаря искусственному дичеразведению в сочетании с биотехническими и охранными мероприятиями, например, в Венгрии охотники ежегодно отстреливают более 250 тысяч фазанов (в среднем по 12 фазанов на каждого члена общества охотников), в Югославии - около 300 тысяч (по 3 фазана), в Болгарии - более 100 тысяч (по 1 фазану).

Показателен пример с искусственным разведением фазанов в Болгарии. В 1952 году численность вольноживущих фазанов составляла 2,5 тысячи на сравнительно небольшой территории Франкийской долины. Биотехнические мероприятия, расселение в другие районы страны с целью акклиматизации существенно не меняли положения. С 1961 года в Болгарии начали промышленное разведение фазанов и выпуски в природу больших партий молодняка. В последнее время ежегодные выпуски доходят до 200 тысяч, а отстрел превышает 100 тысяч фазанов. При этом более 300 тысяч фазанов обитает в угодьях (по материалам весеннего учета). В то же время естественное воспроизводство у вольноживущих фазанов крайне низкое. К осени на каждую самку приходится в среднем5 по одному птенцу, в то время как зимняя смертность в природе в отдельные годы доходит до 50 процентов. Если прекратить ежегодные выпуски, то при современном уровне отстрела через 3-4 года фазанов в стране не останется совсем.

Таким образом, даже в угодьях, где нет расширенного воспроизводства, в результате применения искусственного дичеразведения происходит накопление дичи, оставшейся после сезона охоты. Удовлетворены интересы охотников, и обогатились угодья. Ведь дичь имеет значение не только как объект охоты. Она оказывает неоценимую услугу сельскому хозяйству, уничтожая огромное количество вредных насекомых, в том числе и колорадского жука.

В Польше был поставлен эксперимент, при котором на картофельные поля, зараженные колорадским жуком, были выпущены искусственно выращенные фазаны и серые куропатки. В первый месяц каждый фазан за день склевывал в среднем по 880, а куропатка по 336 жуков. В результате оказалось, что до 50 процентов вредителей было уничтожено выпущенными птицами. В Чехословакии считают, что фазаны и куропатки ежегодно уничтожают 29 миллионов вредных насекомых и семян на площади до 600 тысяч гектаров сельскохозяйственных культур, что дает экономию в 180 миллионов крон (22,5 миллиона рублей) за счет уменьшения затрат на ядохимикаты и спасение урожая.

Какова же себестоимость искусственно выращенной дичи? В пересчете на советские деньги себестоимость фазана 2-2,5-месячного возраста в ЧССР - 1 рубль, во Франции - 1 рубль 60 копеек. Чем выше уровень зоотехнической работы в питомнике (применение механизации трудоемких процессов, организация труда), тем ниже себестоимость выращивания дичи. В больших дичепитомниках, где выращивают до 100 тысяч молодняка, затрат на каждую единицу продукции меньше, чем в мелких хозяйствах.

Себестоимость отстреливаемой дичи оказывается значительно выше, чем стоимость выращенного в питомнике молодняка. В хозяйствах производятся затраты на транспортировку, биотехнические и охранные мероприятия в угодьях. Кроме того, среди выпущенных животных наблюдается гибель, доходящая в некоторых случаях до 50 процентов. Да и не всю дичь удается отстрелять в период охоты.

Итак, искусственное дичеразведение требует определенных затрат. Но здесь уместно напомнить, что на территориях, интенсивно используемых человеком, природопользование в любом направлении требует немалых затрат. Разве мало усилий и средств приходится вкладывать в повышение плодородия почв, в лесохозяйственные, рыбохозяйственные мероприятия, в очистку вод и воздуха? А разве комплекс биотехнических мероприятий в охотничьих хозяйствах, необходимость которых сейчас понимает каждый охотник густонаселенных районов нашей страны, не требует специальных затрат? Эти затраты не столь малы, как может показаться на первый взгляд. Например, себестоимость одной отстрелянной утки в некоторых охотничьих хозяйствах, где интенсивно проводятся биотехнические мероприятия, от 1 до 5 рублей. Себестоимость отстрелянного кабана в ряде подмосковных охотничьих хозяйств, учитывая только стоимость подкормки, составляет от 20 до 40 рублей, не считая затрат на охрану, строительство вышек и подкормочных точек, подвозку кормов, административно-управленческих расходов и т. д.

Как же возмещать затраты, связанные с искусственным дичеразведением?

Они могут быть компенсированы тремя путями: 1) за счет охотника, который, приобретая путевку (карточку отстрела), целиком оплачивает себестоимость дичи; 2) оплату расходов по искусственному дичеразведению берет на себя общество охотников за счет общественных фондов; 3) покрытие расходов возмещается частично за счет охотников, частично за счет общественных фондов. По последнему пути пошли охотничьи организации Украины, Молдавии и ряда других республик.

Среди охотников и охотоведов нашей страны много противников искусственного дичеразведения. Основные возражения происходят даже не из-за затрат.

Считают, что охота на дичь, выращенную в искусственных условиях, неинтересна, неспортивна и чуть ли не аморальна.

Спору нет. Конечно, вспугнуть дикого фазана в непроходимых тугаях Амударьи интереснее, чем в подмосковном лесу. Выследить и убить кабана в дебрях Уссурийской тайги куда заманчивее, чем отстрелять его близ подкормки. Провести зорю на озере, поджидая пролетных уток, увлекательнее, чем вспугнуть десяток уток, выращенных на водоеме. Охоты, так поэтично воспетые классиками литературы, не только живы в памяти современных охотников, но еще и сегодня возможны во многих уголках нашей Родины. Никто не предлагает в этих местах заниматься искусственным дичеразведением.

Но пора обратить внимание на некогда богатые дичью угодья густонаселенных и интенсивно эксплуатируемых районов страны, где дичи стало крайне мало.

Для примера возьмем Московскую область. Более 76 тысяч охотников с правом охоты состоит в Московском обществе охотников и рыболовов (МООиР), не считая Всеармейское военно-охотничье общество и "Динамо". За Московским обществом охотников закреплена подавляющая часть охотничьих угодий области. По материалам анкетного опроса охотников, проводимого Росохотрыболовсоюзом, совместно с ЦНИИЛ Главохоты РСФСР (данные М. А. Герасимовой), только 9 процентов членов МООиР осенью 1974 года добыли кряковых уток, 7,1 процента разных чирков, 0,5 процента гусей. Из боровой дичи: 13,4 процента отстреляли вальдшнепов, 22,4 процента - рябчиков, 2,1 процента - тетеревов, 0,3 процента - глухарей. Болотную дичь добыли 18 процентов охотников, а полевую (перепелов) - всего 1,6 процента.

15,9 процента охотников МООиР в 1973 году выезжало охотиться в 23 другие области, края и АССР (данные, безусловно, занижены, так как охотники считают Подмосковьем все области, окружающие Московскую). Московское общество охотников вынуждено организовать свои охотничьи хозяйства в Астраханской, Калининской и других областях.

Искусственное дичеразведение в Московской области и в других подобных ей районах и областях может существенно изменить положение с запасами дичи к сезону охоты. Пусть охотники, имеющие возможность, едут охотиться на Камчатку, в Сибирь или Астраханские плавни. Но и подмосковные угодья должны быть насыщены дичью.

Выпуская в угодья искусственно выращенный молодняк фазанов, куропаток, уток, стремятся к тому, чтобы птицы в угодьях дичали. И если задаются такой целью, ее легко достигают. "У разных видов процесс "дичания" идет по-разному. Фазаны после 10-12 дней пребывания в угодьях становятся дикими, и охота на них ничем не отличается от охоты на "вольнорожденных" птиц. С куропатками и утками дело обстоит сложнее, но и здесь есть приемы, позволяющие вырастить в угодьях птиц, не отличающихся от своих диких сородичей.

Многим охотникам не нравится изобилие птиц в угодьях, создающееся при массовых выпусках дичи, когда не нужно долго и упорно отыскивать цель охоты, не по душе групповые охоты и т. п. Но что поделаешь? Новые времена рождают новые направления в спортивных охотах, новые критерии для оценки их привлекательности. Ведь и сторонники старых традиций, отправляясь сейчас на медведя, берут с собой не рогатину или нож, а вооружаются многозарядными автоматическими карабинами. Низкий уровень воспроизводства дичи, сложившийся в густонаселенных районах и в областях нашей страны, неизбежно будет распространяться и на другие места, благополучные сейчас по численности дичи.

И как бы нам, охотникам, этого ни хотелось (или не хотелось), как бы это нам ни нравилось (или не нравилось), придется прибегать к искусственному разведению дичи - приему, позволяющему интенсифицировать охотничье хозяйство, приему, достаточно проверенному практикой мирового охотоведения.