Некоторые морфологические особенности ленинградской популяции
Наряду с приведенными выше сведениями об экологии изученной популяции лосей, следует обратить внимание на некоторые морфологические ее особенности. Правда, эти вопросы не стояли в центре нашего внимания, но собранные нами и ранее опубликованные материалы представляют определенный интерес, а главное, позволяют полнее охарактеризовать ленинградскую популяцию.
При рассмотрении морфологических данных надо иметь в виду, что они собраны в основном в тот период динамики численности популяции, когда последняя стала обнаруживать черты известного угнетения, измельчания, вызванного ухудшением условий существования, на что указывали различные авторы (Морозов и Иванов, 1959; Верещагин, 1965; Ким, 1967 г, и др.). Отчетливые признаки ухудшения физического состояния лосей в период резкого увеличения их численности не составляют специфического явления, свойственного нашему времени. Оно имело место при тех же обстоятельствах и в конце прошлого столетия- начале текущего. Указанный процесс в значительной мере усиливается вмешательством человека, систематически истребляющего ради охотничьих трофеев наиболее крупных, физически сильных производителей. Об этом убедительно писал А. К. Саблинский (1914). По его данным, средний вес лосей в Петербургской губ. на протяжении 9 лет (с 1903 по 1912 гаг.) неуклонно падал с 290 кг (при максимальном - 448 кг)* до 163 кг (максимум-230 кг). Количество быков с недоразвитыми и уродливыми рогами за этот же срок возросло с 42,8 до 80%. Автор с сожалением отмечает, что теперь самые старые быки в Царскосельском уезде носят рога лишь О 8-10 концах и никак не более 12, да и таких "великанов" наберется не более 4-5%. Между тем, еще на рубеже XIX и XX вв. попадались быки с прекрасно развитыми рогами. Две пары таких рогов о 22 и 23 концах из Лисино хранятся в коллекциях лаборатории экологии позвоночных (рис. 9) и кафедры зоологии позвоночных Ленинградского университета. По словам А. К. Саблинекого, последний известный ему лось с рогами о 23 концах был убит Д. К. Нарышкиным в 1904 г.
*(Заметим, что Ю. Симашко в 1851 г. определил вес лосей в 480-560 кг. )
Рис. 9. Рога крупного лося, убитого в конце XIX в. в Лисинской охоте
Средний вес лосей, добытых в Ленинградской обл. за последнее десятилетие, также имеет явную тенденцию к уменьшению. Если в 1955-1956 гг. лоси нередко весили 450 кг (Морозов и Иванов, 1959), то в 1963-1964 гг. их средний вес, по данным О. С. Русакова (1970), составлял 276 /сг, а судя по лицензиям - 270. Самый крупный самец был добыт в феврале 1967 г. в Волховском районе; туша его весила 248 кг, а живой вес составил не менее 420 кг ("Лесной великан", 1967). В местах с особенно высокой плотностью населения отмечались наиболее мелкие звери. Так, в Сосновском лесоохотничьем хозяйстве на Карельском перешейке, где в 1964-1965 гг. к концу зимы на 1000 га лесной площади скапливалось до 33-52 лосей, вес их не превышал 250 кг (Червонный, 1967), уступая среднему весу зверей Мурманской обл. на 10-16% (Гагарин и Назарова, 1965).
Состояние взрослой части ленинградской популяции может быть охарактеризовано по результатам лицензионного отстрела в 1967/1968 гг. Из данных табл. 17 следует, что 74% добытых лосей имели туши весом 130-190 кг. Принимая вес туши примерно за 60% живого веса зверя, можно предположить, что подавляющее количество быков весят 220-320 кг (72,7%), коров - 200-300 кг (74,5%).
Таблица 17. Вес туш взрослых лосей, добытых в 1967/68 г.
Размеры наших животных несколько уступают показателям, опубликованным в .литературе для вида в целом. Согласно В. Г. Гептнеру и др. (1961), длина тела лося колеблется в пределах 250-270 см, .высота в холке- 175-184 см. К. К. Флеров (1952) и И. И. Соколов (1959) указывают длину тела - 220-300 см, высоту в холке - 170-235 см. Соответствующие промеры наших лосей располагаются ближе к нижней границе указанных пределов. Общая длина черепа ленинградских лосей колеблется в пределах 51-62 см, скуловая ширина- 17-22 см. Эти показатели также ниже тех, что приводятся в цитированной литературе: 54-62 см и 20-24 см.
В последние годы наблюдается заметное ухудшение развития рогов. Если для европейского лося в общем характерны рога с хорошо развитой лопатой, большим количеством отростков (до 36) и весом до 20 кг (Гептнер и др., 1961), то в Ленинградской обл. в настоящее время преобладают быки с легковесными рогами, с небольшим количеством отростков и узкой лооатой. Так, среди добытых в 1967/68 гг. 252 быков, имевших рога, 167 (66,3%) носили "спицы" или рога с 2-3 отростками, 73 (29%) - с 4-7 отростками и только 12 (4,7%) - более чем с 7 отростками. Правда, при этом необходимо учитывать, что наиболее крупные и сильные самцы в период отстрела встречаются уже комолыми. Тем не менее около 35% быков, носящих рога с 1-3 отростками, были старше 3 лет. Из 16 пар рогов, экспонированных на (выставке Ленинградского общества охотников и рьболовов, только 3 имели по 19-20 отростков, остальные же не более 17. Из 96 осмотренных нами рогов 41 экз. (42,7%) имели от 1 до 4 отростков, лопата у них отсутствовала; 22 (22,9%) были с 3-7 отростками и очень узкой лопатой, не шире 11 см, многие из них приближались к оленеобразной форме; только 15 рогов с 5-11 отростками имели правильную форму, хорошо развитую лопату и весили 3-7 кг (рис. 10и XIX). Редкий трофей - рога о 20 концах добыли охотники Волховского района в ноябре 1968 г. (Яковлев, 1968).
Рис. 10. Основные типы нормально развитых рогов лосей разного возраста
Как видно из данных табл. 18, вес пары рогов редко превышает 6-7 кг. Наши наблюдения свидетельствуют о том, что на северо-востоке области, где плотность населения лосей в период их максимальной численности не превышала 3,3 экз. на 1000 га, быки с хорошо развитыми рогами встречаются гораздо чаще, чем в районах с повышенной численностью.